【历史】2018届一轮复习人教版 西方资本主义民主制度的起源、确立与发展 教案 (1) 7页

第6讲　资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展 考纲要求　法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立。‎ 课标提示　知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。‎ 考点一　法国共和政体的确立 考点二　德意志帝国的君主立宪制 ‎[自主学习答案]‎ 考点一　①“1875年宪法”　②参众两院　③国家元首　④众议院　⑤间接 ‎⑥众议院　⑦参议院 考点二　①四分五裂　②俾斯麦　③联邦制　④君主立宪制　⑤皇帝　⑥宰相　‎ ‎⑦皇帝　⑧君主立宪 ‎[巧学妙用]‎ 图解历史——近代法国政体的演变 轻巧识记——法国共和政体的确立 思维导图——德意志君主立宪制 考法1　法国共和政体的确立及特点 ‎【考题1】 (2016·湖南六校高三联考)“第三共和国宪法是法国宪法史上绝无仅有的最简短、最经验主义的一部宪法，它的含糊不清、残缺不全可谓达到了令人吃惊的地步。它既无序言，又无理论说明，所有法律都仅限于分别阐述各个机构的选举、组成、职权以及它们之间的相互关系。”这一现象(　　)‎ A.说明法国宪政思想和法治理念还不如英国和美国 B.是共和派与君主派之间相互斗争又相互妥协的产物 C.说明浪漫主义情怀影响法国人对立法和法律的态度 D.反映出法国国内、国际战争频繁影响了宪法的制定 答案　B ‎『』 材料信息“含糊不清”“残缺不全”“既无序言，又无理论说明”体现了第三共和国宪法形成的仓促性、不彻底性、不完善性，而这一现象的背后是法国政治势力的斗争，即共和派和保皇派斗争妥协的结果。法国是启蒙运动的中心，深受其影响，法国宪政思想和法治理念不可能不如英国和美国，故A项错误。‎ ‎『』 法国代议制政体确立长期性、曲折性的原因 ‎(1)政治上，封建势力强大，专制主义的观念根深蒂固。‎ ‎(2)经济上，小农经济发达，资本主义经济发展缓慢。‎ ‎(3)阶级方面，国内阶级关系错综复杂，派别众多；处于工场手工业时期，工业资产阶级力量软弱。‎ ‎(4)外部原因，欧洲大陆封建君主专制政体的国家及英国武装干涉法国革命。‎ 考法2　德国君主立宪制的特点及成因 ‎【考题2】 (2017·陕西商洛调研)1896年，俾斯麦接受了李鸿章的拜访。他在总结德国的成功经验时说：“反朝廷是不行的。如果最高层(指皇帝)完全站在您这一方，有许多事情您就可以放手去做。如果不是这样，那您就无能为力。任何臣子都很难反抗统治者的意愿。”这可以从侧面印证当时的德国(　　)‎ A.实行君主专制政体 B.统治者强烈主张国家统一 C.皇权与相权之间矛盾尖锐 D.皇帝掌握国家大权 答案　D ‎『』 “利用题干时间排除错误选项”是高考考试过程中常用的技巧方法。如本题根据“1896年”可排除A、B两项，此时德国已完成国家统一，确立君主立宪制政体。若题干材料中出现括号，其内容一般为题眼，如括号中“皇帝”的提示可推至德国皇帝处于绝对实权的至高地位。‎ ‎『』 德意志帝国政体的特点及成因 ‎(1)特点：是一种不彻底、不完善的代议制 ‎①皇帝：世袭，权力巨大，可以任命帝国宰相，有权召集和解散议会。‎ ‎②宰相：只对皇帝负责，而不对议会负责。‎ ‎③‎ 联邦议会：权力巨大，帝国议会的立法权，需经联邦议会和皇帝的批准方能生效。‎ ‎(2)原因 ‎①德国是容克地主阶级通过王朝战争方式实现国家统一，保留了浓厚的军国主义和专制残余。‎ ‎②资产阶级力量弱小，工人阶级力量不够强大。‎ 考法3　法、德代议制的确立 史料一　战争失败后，君主专制主义者在是否设单一候选人的问题上没能达成一致。争吵使得那些支持共和政体的人逐渐建立起自己的势力。1875年的法兰西第三共和国可谓应时而生：这是一个有着强大的立法机构的自由主义国家，总统行政部门权力微弱。‎ ‎——[美]波韦尔斯《世界文明史》‎ 史料二　1871年宪法是一部照顾各种势力利益的妥协性宪法，是在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的。该宪法有关行政机构的设置、政治体制的架构等，皆可从以上三大因素中找到根据。‎ ‎——齐世荣、钱乘旦《15世纪以来世界九强兴衰史》‎ ‎『』 ‎ ‎(1)史料一说明法国共和制的确立是普法战争失败情况下国内势力相互妥协的结果。结合法国1875年宪法的内容，说明法兰西第三共和国“总统行政部门权力微弱”的表现。‎ 提示　总统由参议院和众议院联席会议选出，经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院，内阁对参议院负责。‎ ‎(2)史料二说明了1871年宪法诞生的背景以及影响。结合所学知识，分析说明1871年宪法为什么要体现“普鲁士的霸权”？它怎样体现了“普鲁士的霸权”？‎ 提示　原因：德意志在普鲁士的领导下完成了统一，其宪法在普鲁士的领导下制定。‎ 体现：普鲁士国王担任联邦主席即德意志皇帝，是国家元首，拥有绝对权力(任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权)‎ ‎；普鲁士操纵联邦议会等。‎ ‎『』 根据史料一可知法国政治势力斗争的结果是总统行政部门权力遭削弱，保守势力和旧贵族主要占据参众两院议席。第(2)问主要围绕普鲁士的地位展开，普鲁士凭借强大势力完成了德意志统一，构建新的政治体制主要体现其地位，可从皇帝推举及权力、联邦议会的构成等方面考虑。‎ ‎『』 全面认识近代西方资产阶级代议制的确立 ‎(1)背景 ‎①经济上：资本主义经济的发展。‎ ‎②政治上：资产阶级要求获得政治权力。‎ ‎③思想上：欧洲启蒙运动的影响。‎ ‎(2)确立方式：通过革命或和平改革方式，设立议会，制定宪法。‎ ‎(3)运作模式 ‎①议会权力：议会由选举产生，享有立法权、财政权和行政监督权。‎ ‎②运行原则：资本主义国家一般实行权力制衡原则，民主化、法制化和制度化。‎ ‎③政党政治：实行政党政治。政党在执政期间推行本党意志和政策。‎ ‎(4)影响 ‎①政治上：有利于维护资产阶级统治秩序，促进了世界民主政治的发展。‎ ‎②经济上：促进了资本主义经济的发展。‎ ‎③思想上：促进了思想的解放、科技和文化事业的发展。‎ 考法4　对近代西方资本主义政体的认识 史料　有人认为，当经济、社会走出传统农业社会时，政治民主变革势所必然。有人不以为然，却认为，经济的现代化非必然引起政治民主化，而且政治的集权专制才是经济现代化的制胜法宝。‎ ‎——李季山《走向民主——英国第一次党政改革》‎ ‎『』 ‎ 史料主要论述了有关政治民主和集权专制对经济现代化的影响问题。结合有关史实，评述史料的观点。(要求：围绕史料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合)‎ 提示　观点一：经济现代化促进政治民主化。例如英国，工业革命发展之后，议会改革随之而来，赋予了工业资产阶级普选权。‎ 观点二：政治专制促进经济现代化。如德国，通过三次王朝战争统一起来的德国，建立起专制政治，但德国开展第二次工业革命，发展容克地主的垄断经济，迅速实现经济现代化。‎ ‎『』 回答史料评述题时，首先根据史料归结观点，然后用史实论证所述观点。“评述”即评论和叙述，注意要做到史论结合。如本史料可提炼两个观点：“经济现代化促进政治民主化”，“政治专制促进经济现代化”，前者可以英国为例，后者可以德国为例。‎ ‎『』 近代西方资本主义政体建立的启示 ‎(1)民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。‎ ‎(2)资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度又各具特色，呈现着多样性。‎ ‎(3)民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。‎ ‎1.(2016·课标全国Ⅲ，35)1875年以后，法国确立了共和政体，议会处于政治运行的中心，党派林立，内阁更迭频繁。1958年，戴高乐就任总统，修改宪法，规定总统拥有任命总理、解散议会等权力。这一政治体制的变化(　　)‎ A.有利于政局稳定 B.确立了总统国家元首的地位 C.剥夺了议会的主要权力 D.有助于两党制的形成 解析　针对“党派林立，内阁更迭频繁”‎ 的情况戴高乐总统采取措施，其结果是有利于政局的稳定，故选择A项。1875年的第三共和国宪法规定总统是国家元首，并非在戴高乐总统修改宪法之后才有的，故B项错误。C项说法过于绝对，题干材料没有反映出两党制的相关信息，故排除D项。‎ 答案　A ‎2.(2013·课标全国Ⅱ，34)19世纪晚期德国的现代化进程中，经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于(　　)‎ A.皇权与贵族结盟掌握政权 B.国家分裂阻碍政治民主化 C.经济发展消解政治改革诉求 D.对外战争影响国内民主进程 解析　经济决定政治，政治对经济有反作用。19世纪晚期，德国经济迅速发展，但德国统一后保留的旧体制阻滞了民主政治的发展。这种旧体制就是皇权与容克贵族的结盟。他们掌握政权，成为既得利益者，不愿推进民主政治的发展，故选A项。当时德国已完成统一，排除B项；C项与史实不符；当时德国没有发动对外战争，排除D项。‎ 答案　A