- 12.45 KB
- 2024-05-03 发布
不等式组方案设计【不等式组型方案设计题例析】
方案设计题大多是联系实际生活的开放题,往往以立意活泼、
设计新颖、 富有创新意识的实际生活应用题为载体, 通过设置一个实
际问题情景,给出若干信息,提出解决问题的要求,要求学生运用掌
握的技能和方法,进行设计和操作,寻求恰当的解决 . 这就要求从多
角度、多层次进行探索,展示思维的灵活性、发散性、创新性 . 它分
为:1. 设计图形题; 2. 设计测量方案题; 3. 设计最佳方案题 . 本文就
举例对第 3 种: 设计最佳方案题进行分析, 此类题目往往要求回答出
现的运费最少、利润最少、成本最低、效率最高等,解题时常常与函
数、方程、一元一次不等式及不等式组等联系在一起,最主要是与不
等式组联系在一起,是现在中考题的热点、难点 .
解决方案设计这类问题时,首先要弄清题意,根据题意准确地
写出表达各种量的代数式, 建构恰当的不等式组模型, 求出数的取值
范围,利用数的整数解 , 结合实际问题确定方案设计的种数,从而得
出方案 . 此类题目常常需要用到数形结合和分类讨论等数学思想方
法 .
例 1 :(xx 年湖南省怀化市) xx 年我市某县筹备 20 周年县庆,
园林部门决定利用现有的 3490盆甲种花卉和 2950盆乙种花卉搭配 A、
B两种园艺造型共 50 个摆放在迎宾大道两侧,已知搭配一个 A种造
型需甲种花卉 80 盆,乙种花卉 40 盆,搭配一个 B种造型需甲种花卉
50 盆,乙种花卉 90 盆.
(1)某校九年级( 1)班课外活动小组承接了这个园艺造型搭
配方案的设计,问符合题意的搭配方案有几种?请你帮助设计出来 .
(2)若搭配一个 种造型的成本是 800 元, 搭配一个 种造型的
成本是 960 元,试说明( 1)中哪种方案成本最低?最低成本是多少
元?
解:(1)设搭配 A种造型 x 个,则 B种造型为( 50-x )个,依
题意,得:
80x+50 (50-x )≤349040x+90(50-x )≤2950,解这个不等式
组,得:
x ≤33x≥31,∴31≤x≤33.
∵x 是整数,∴ x 可取 31,32,33.
∴可设计三种搭配方案:
①A种园艺造型 31 个, B种园艺造型 19 个.
②A种园艺造型 32 个, B种园艺造型 18 个.
③A种园艺造型 33 个, B种园艺造型 17 个.
(2)方法一:由于 B种造型的造价成本高于 A种造型成本.所
以 B种造型越少,成本越低,故应选择方案③,成本最低,最低成本
为:
33 ×800+17×960=42720(元) .
方法二:方案①需成本:
31 ×800+19×960=43040(元)
方案②需成本: 32 ×800+18×960=42880(元)
方案③需成本: 33×800+17×960=42720(元)
∴应选择方案③,成本最低,最低成本为 42720 元 .
评析:这是一道关于园艺造型搭配方案的设计问题,由甲、乙
两种花卉的盆数一定, A、B两种造型需要的甲、乙两种花卉搭配的
盆数一定,利用不等式知识,构建一元一次不等式组模型,进而根据
不等式组的解集和造型的个数为正整数,确定具体的 A、B两种造型
方案种数 .
例 2 :(xx 年河北省)一手机经销商计划购进某品牌的 A 型、
B型、C型三款手机共 60 部,每款手机至少要购进 8 部,且恰好用完
购机款 61000 元.设购进 A型手机 x 部, B型手机 y 部. 三款手机的
进价和预售价如下表:
(1)用含 x,y 的式子表示购进 C型手机的部数;
(2)求出 y 与 x 之间的函数关系式;
(3)假设所购进手机全部售出,综合考虑各种因素,该手机经
销商在购销这批手机过程中需另外支出各种费用共 1500 元 .
①求出预估利润 P(元)与 x(部)的函数关系式;
(注:预估利润 P=预售总额 - 购机款 - 各种费用 . )
②求出预估利润的最大值, 并写出此时购进三款手机各多少部 .
解:( 1)c=60-x-y.
(2)由题意,得:
900x+1200y+1100 (60-x-y )= 61000,
得 y=2x-50 .
(3)①由题意,得:
P= 1200x+1600y+1300 (60-x-y )- 61000-1500 ,
得 P=500x+500.
②购进 C型手机部数为: 60-x-y =110-3x .根据题意列不等式
组,得:
x ≥82x-50 ≥8100-3x≥8,解得 29≤x≤34.
∴ x 范围为 29≤x≤34,且 x 为整数.(注:不指出 x 为整数
不扣分 . )
∵P是 x 的一次函数, k=500>0,∴P随 x 的增大而增大.
∴当 x 取最大值 34 时, P有最大值,最大值为 17500 元.
此时购进 A型手机 34 部,B型手机 18 部,C型手机 8 部.
评析:本例以函数知识为主体,解题中明显地渗透着函数及方
程思想,考查了学生构建函数及不等式组模型的能力 . 注意文字与表
格相结合, 根据题意将建立的函数表达式转换成恰当的不等式组模式,
求出数的取值范围;最后再结合实际问题确定方案设计的种数 . 这类
方案设计问题还有一个特点, 那就是要在几种确定的方案中, 选择最
优的方案, 其一般解法是根据函数的性质确定最优方案, 如果是一次
函数可根据它的增减性来确定 . 如果是二次函数可根据它的最值性质
来确定 . 本例中利润的最大值,都包含有一个合理、恰当地安排购进
三款手机发挥其最大效益的问题, 真实的情景设计可激发学生探究新
知的求知欲 .
例 3 :(xx 年辽宁省十二市)某办公用品销售商店推出两种优
惠方法:①购 1 个书包,赠送 1 支水性笔;②购书包和水性笔一律按
9 折优惠.书包每个定价 20 元,水性笔每支定价 5 元 . 小丽和同学需
买 4 个书包,水性笔若干支(不少于 4 支).
(1)分别写出两种优惠方法购买费用 y(元)与所买水性笔支
数 x(支)之间的函数关系式;
(2)对 x 的取值情况进行分析, 说明按哪种优惠方法购买比较
便宜;
(3)小丽和同学需买这种书包 4 个和水性笔 12 支,请你设计
怎样购买最经济 .
解:( 1)设按优惠方法①购买需用 y1 元,按优惠方法②购买
需用 y2 元,根据题意得:
y1= (x-4) ×5+20×4=5x+60,
y2= (5x+20×4)×0.9=4.5x+72 .
(2)设 y1>y2,即 5x+60>4.5x+72 ,
∴x>24.当 x>24 整数时,选择优惠方法②.
设 y1= y2 ,∴当 x=24 时,选择优惠方法①、②均可.
∴当 4≤x≤24 整数时,选择优惠方法①.
(3)因为需要购买 4 个书包和 12 支水性笔,而 12<24,
购买方案一: 用优惠方法①购买, 需 5x+60=5x×12+60=120元;
购买方案二: 采用两种购买方式, 用优惠方法①购买 4 个书包,
需要 4×20=80元,同时获赠 4 支水性笔;
用优惠方法②购买 8 支水性笔,需要 8×5×90%=36元.
共需 80+36=116元.显然 116<120.
∴最佳购买方案是:用优惠方法①购买 4 个书包,获赠 4 支水
性笔;再用优惠方法②购买 8 支水性笔 .
评析: 这是一道典型的利用函数确定学生购买方案的问题 . 其基
本思路是根据题目提供的两种优惠方法确定相应的函数表达式, 然后
利用函数表达式的比较得出与水性笔支数相关的不等式, 从而确定水
性笔支数的取值范围, 再结合数取正整数的实际情况, 确定购买方案 .
在解题中特别注意数取正整数,这是一个隐含条件 .
最近几年中考试题中出现了大量的不等式(组)模型下的数学
方案设计应用题,为数学应用开辟了一块广阔的天地 .
(:贵州省湄潭县石莲中学)
本文为全文原貌 未安装 PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文
内容仅供参考