• 29.04 KB
  • 2021-05-21 发布

2020届一轮复习人教A版政治新优化浙江大一轮习题:选修5生活中的法律常识课时训练45

  • 6页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  • 下载文档
  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 文档侵权举报QQ:3215808601
课时训练45 信守合同与违约 ‎ 课时训练第91页  ‎ ‎                      ‎ 一、选择题 ‎1.(2016浙江4月选考)在原油价格走低期间,A公司与B公司签订合同,约定由A公司将50吨原油送往B公司。A公司发货后,油罐车在途中突遇山体滑坡引发爆炸,导致无法按约定交货,A公司立即通知B公司,但此时油价已回升,B公司欲追究A公司的责任。对此,下列说法正确的是(  )‎ ‎①A公司履约过程中违反诚实信用原则 ②A公司违约行为符合法定的免责情形 ③应当免除A公司合同履行义务 ④不追究A公司合同违约的责任 A.①③ B.①④‎ C.②③ D.②④‎ 答案 D 解析 本题以A公司与B公司签订合同为切入点,旨在考查获取和解读信息、调动和运用知识的能力。A公司发货后,油罐车在途中突遇山体滑坡引发爆炸,属于不可抗力的免责情形,不追究A公司合同违约的责任,而不是应当免除A公司合同履行义务,②④符合题意、③排除;A公司履约过程中没有违反诚实信用原则,①排除。‎ ‎2.甲与乙签订买卖合同,定于1月30日乙向甲交付货物,因故未能如期交付。2月1日,因雷击中储存货物的仓库,导致货物全部失火灭失。下列说法正确的是(  )‎ A.因存在不可抗力,甲无权主张违约责任 B.甲可以解除合同,但不能主张赔偿 C.因发生不可抗力,甲与乙的买卖合同自动解除 D.因乙延迟交货,甲有权主张损害赔偿责任 答案 D 解析 根据题目的表述,甲与乙签订买卖合同,定于1月30日乙向甲交付货物,因故未能如期交付。2月1日,因雷击中储存货物的仓库,导致货物全部失火灭失,这种损失是因为乙延迟交货的原因导致的,故甲有权主张损害赔偿责任。故D入选。其他选项表述错误。‎ ‎3.小刚购买了小钟的一辆车,没有办理过户手续。小刚付款后,驾驶该车到某汽车配件经销部小李处,购买汽车空调配件并安装,装好付款后,小刚驾车离开。途中,因空调泵线圈短路引起电源线起火造成火灾,该车被全部烧毁。据此,我们可以推断(  )‎ ‎①小刚没有取得该车所有权,因为该车没有办理过户手续 ‎②小刚取得了该车所有权,因为他已付款并且车辆也已交付 ③小李应该赔偿车辆损失,因为他没有按合同约定履行义务 ④小李无需赔偿车辆损失,因为事故由火灾这一不可抗力导致 A.①② B.①④ C.②③ D.③④‎ 答案 C 解析 小刚购买小钟的车并已付款,且车辆已交付,则此时小刚事实上已取得了该车的所有权,②正确,①不选;这起事故是因为小李没有修配调试好车辆所引起的,小刚既已付款,小李就应履行其义务,故小李应赔偿车辆损失,③正确,④不选。‎ ‎4.(2018浙江五校联考)王某想将孩子送到国外游学,与宣传自己有“访问联合国大使、体验国外家庭生活”等游学项目的A服务公司签订合同,并交费用4.5万元。在游学途中,只有“游”的项目,没了“学”的环节,双方发生纠纷。据此,我们可以判定(  )‎ A.合同双方意思表示不一致,订立的合同无效 B.A公司违反全面履行原则,应承担侵权责任 C.A公司违反诚实信用原则,应承担违约责任 D.A公司的宣传不属于要约,不具法律约束力 答案 C 解析 题目中,王某想将孩子送到国外游学,遂与声称能进行海外游学的A公司签订合同,并交费用4.5万元。在游学途中,只有“游”的项目,没了“学”的环节,双方发生纠纷。据此,我们可以判定A公司违反诚实信用原则,应承担违约责任,故C入选。A错误,题目中不是表述二者的意思不一致。B错误,A公司应该承担违约责任。D错误,A公司的宣传具有法律约束力。‎ ‎5.张某将一套自有的商品房卖给王某,双方签订了购房合同。半个月后,由于房价上涨,张某告诉王某,合同无法履行。对此,张某违背了合同履行中的(  )‎ A.诚实信用原则 B.全面履行原则 C.协作履行原则 D.自愿原则 答案 A 解析 从材料中可以看出,张某的行为涉及了前后不一致的情况,属于违背诚实信用原则。答案选A。‎ ‎6.(2018浙江稽阳3月联考改编)张某与李某签订了为期一年的租房合同,使用6个月后,李某以房价上涨为由要求提高房租,被张某拒绝,李某将租房的水电停了,双方产生了纠纷。此案例中李某(  )‎ ‎①违背了平等自愿原则,但有法定免责情形 ②违背了诚实信用和全面履行原则,构成预期违约 ③违背了协作履行原则,要继续履行合同 ④构成实际违约,应该履行债务人义务 A.①② B.①④‎ C.③④ D.②③‎ 答案 C 解析 平等自愿不是履行合同的原则,且李某没有法定的免责情形,①错误。李某的行为是实际违约,且主要违背的是协作履行原则,②错误。李某作为合同当事人,相对于张某来说也就是债务人,其行为违背了协作履行的原则,构成了实际违约,应该继续履行合同,承担债务人义务,③④正确。‎ ‎7.(2018浙江金丽衢等十地高三8月联考改编)关于定金,下列说法中正确的是(  )‎ ‎①既约定定金又约定违约金的,可同时适用“两金”条款 ②如果交付定金的一方违约,则无权要求对方返还定金 ③如果接受定金的一方违约,则应该双倍返还定金 ④定金是一种担保方式 A.①②③ B.①②④‎ C.①③④ D.②③④‎ 答案 D 解析 定金和违约金条款只能选择其一,①错误。②③④表述正确。‎ ‎8.(2018浙江杭州高三期末统测)小董与甲家政公司订立服务协议,双方约定服务期一年,一次性付费享受八五折优惠。在接受服务一个月后,小董发现乙家政公司优惠力度更大,故借口甲家政公司服务效果不满意,单方放弃服务并要求退款,家政公司不同意退款,双方因此发生纠纷。本案中(  )‎ ‎①该服务协议不具备法律约束力 ②小董的行为属于恶意毁约 ③小董必须承担继续履行的违约责任 ④小董需要向甲家政公司支付一定数额的赔偿金 A.①④ B.②③‎ C.①③ D.②④‎ 答案 D 解析 此题考查信守合同与违约,考查调动和运用知识的能力,解答此题的关键是把握材料的主旨。小董单方面放弃服务并要求退款,家政公司不同意退款,双方因此发生纠纷。本案中小董的行为属于恶意毁约,小董需要向甲家政公司支付一定数额的赔偿金,②④符合题意,③不符合题意;该服务协议具备法律约束力,①错误。‎ ‎9.(2018浙江东阳中学高二调研)甲与乙签订协议,租得乙500平方米的厂房,租期为3年。半年后,房产开发商丙为开发该厂房所在地,通过市政府与乙自愿达成拆迁补偿协议。随后乙要求甲于两个月内搬出厂房,并以不可抗力为由拒绝甲的赔偿请求。于是甲把乙告上法庭,要求乙继续履行协议。本案中(  )‎ ‎①拆迁属于不可抗力因素,乙无须承担民事责任 ②乙的行为构成实际违约,甲可要求乙赔偿损失 ③乙违背了协作履行原则,乙应该继续履行协议 ④不存在不可抗力的事实,乙需要承担违约责任 A.①② B.①③‎ C.②④ D.③④‎ 答案 C 解析 此题考查合同的有关知识,考查调动所学知识分析和解决问题的能力。所谓不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。政府拆迁是有规划的,并非是突然性的,因此拆迁不属于不可抗力因素,因此,乙的行为构成实际违约,需要承担违约责任,②④正确,排除①。由于拆迁,乙无法继续履行协议,但必须承担违约责任,赔偿甲的损失,排除③。‎ ‎10.(2018浙江杭州西湖高级中学高二期中)甲与乙之间签订二手车买卖协议,在尚未过户的情况下甲与丙又签订协议,甲将二手车以更高的价格卖给丙并过了户,造成甲与乙之间的合同无法履行。甲因没有履行合同,可能承担违约责任的方式是(  )‎ A.继续履行 B.采取补救措施 C.赔偿损失并支付违约金 D.双倍返还定金 答案 C 解析 甲因没有履行合同,可能承担违约责任的方式有赔偿损失并支付违约金,C符合题意;甲已将二手车以更高的价格卖给丙并过了户,造成甲与乙之间的合同无法继续履行,A与题意不符;该合同已不适合采取补救措施,B与题意不符;题意要求甲因没有履行合同,可能承担违约责任的方式而不是违约数额,D与题意不符。‎ ‎11.(2018浙江杭州高考命题预测)李某与王某订立一份合同,其中规定,任何一方违约,都应当支付守约方违约金2万元。现在由于李某的违约,给王某造成直接经济损失1万元,预期的可得利益损失6 000元。李某应赔偿王某(  )‎ A.1万元 B.1.6万元 C.2万元 D.2.6万元 答案 C 解析 由于李某的违约,给王某造成直接经济损失和预期的可得利益损失共计16 000元,低于违约金2万元。合同法规定,约定的违约金高于造成损失的,应该按照合同的约定赔偿,故李某应该赔偿王某2万元,C符合题意。A、B、D均与题意不符。‎ ‎【点睛】 依法成立的合同受法律保护,对当事人具有约束力,不得随意变更或解除,否则要承担违约责任。‎ ‎12.(2018浙江名校Z20联盟二模)郑老伯在某市房交会上听销售经理介绍该公司销售的A楼盘周边有轨道交通10号线,出行方便,便与开发商订立了商品房交易合同。后经了解,轨道交通10号线属市域铁路,并非地铁,铁路房的升值空间小于地铁房。郑老伯深感懊悔。关于这一商品房交易合同(  )‎ A.属认识错误,可主张撤销该合同 B.属重大误解,可主张撤销该合同 C.开发商并未欺诈郑老伯,该合同不能撤销 D.该合同显失公平,郑老伯可主张撤销该合同 答案 C 解析 在房交会上郑老伯听销售经理介绍该公司销售的A楼盘周边有轨道交通10号线,出行方便,便与开发商订立了商品房交易合同。后经了解,轨道交通10号线属市域铁路,并非地铁,可见,开发商并未欺诈郑老伯,该合同不能撤销,故C入选。其他选项不符合题意。‎ ‎13.(2018浙江杭州高考命题预测)在莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》中,安东尼与夏洛克订立纸质契约,约定由夏洛克借款给安东尼,如不能按时还款,则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至,安东尼无力还款,夏洛克遂要求严格履行契约。关于该故事,下列说法错误的是(  )‎ A.夏洛克和安东尼订立的契约属于书面合同 B.夏洛克借款给安东尼和安东尼在规定期限内还款属于合同内容 C.到期后安东尼没有还款客观上违背了诚实信用原则和全面履行原则 D.期限届至,安东尼无力还款属于不可抗力 答案 D 解析 书面合同是以书面形式订立的合同,材料中夏洛克和安东尼以纸质形式订立了合同,因此为书面合同。因此A正确,但不符合题意。合同的内容就是合同的条款,是合同当事人协商一致所达成的具体协议。材料中夏洛克借款给安东尼和安东尼在规定期限内还款属于合同内容。因此B正确,但不符合题意。诚实信用原则要求合同当事人在履行合同时应该恪守信用,言行一致。全面履行原则要求当事人正确并全面履行自己的义务。到期后安东尼没有还款客观上违背了诚实信用原则和全面履行原则。因此C正确,但不符合题意。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如地震、火灾、战争等情况。故事中安东尼到期后无法还款是由自身原因导致,并非由不可抗力所致。因此D错误,符合题意。故本题答案选D。‎ ‎14.(2018浙江温州十五校高二期末)夏某看好张某出售的一套景区房,便与张某签订购房合同并交付定金10万元。一周后,夏某准备支付买房款时,发现该房已被张某以更高价格卖给不知情的余某,并协助余某办理了过户登记手续。本案中(  )‎ ‎①张某与余某所签合同是无效的 ②夏某无权要求余先生退还此房 ③夏某可要求张某承担继续履行的责任方式 ④夏某可要求张某双倍返还定金并赔偿损失 A.①④ B.①③‎ C.②③ D.②④‎ 答案 D 解析 张某协助余某办理了过户登记手续,这说明张某与余某所签合同是有效的,①错误;余某已通过正当方式购买了此房,夏某无权要求余先生退还此房,②正确;该景区房已卖给了余某,夏某并不能要求张某承担继续履行的责任方式,③不选;张某接受了夏某的定金,张某违约后,夏某可要求张某双倍返还定金并赔偿损失,④正确。‎ 二、主观题 ‎15.(2017浙江嘉兴3月模拟)朱先生等20人与某旅行社签订了海南五日游的旅游合同,当旅游团按时到达杭州机场后,由于受强台风影响,机场被迫关闭,飞机无法按计划起飞。朱先生心怀不满取消旅程,要求旅行社赔偿违约金,旅行社拒绝赔偿。在延后的旅行中,该旅行社以台风影响为由,无端减少3个景点,为此,其余19人拒付余款,并要求旅行社赔偿违约金,双方僵持不下,诉诸法庭。‎ 运用《生活中的法律常识》的知识,回答下列问题。‎ ‎(1)朱先生要求旅行社赔偿违约金的做法合法吗?请说明理由。‎ ‎(2)从违约责任的承担方式角度,指出法院将会作出怎样的判决。‎ 答案 (1)不合法。强台风属于不可抗力,旅行社因不可抗力而未能按照约定履行合同时,其违约行为可以免责。‎ ‎(2)①旅行团的19人应继续履行合同约定,支付旅行社部分余款(要扣除减少的3个景点的相关费用)。②旅行社无端减少3个景点的行为属于违约行为,应按合同约定支付19人违约金。‎ 解析 解题时,要弄清案情,即双方的纠纷因何而起,双方对纠纷如何认识和处理。第(1)问,朱先生要求旅行社赔偿违约金是否合法,就要弄清旅行社是否违约,如果违约了有无法定或约定的免责情形,调动合同免责的知识进行分析即可。第(2)问,要全面了解双方的纠纷,一是因台风飞机无法按计划起飞,二是后续的旅程中旅行社以台风影响为由无端减少3个景点,三是旅客拒付余款并要求旅行社赔偿违约金。结合合同违约及责任承担(包括不可抗力的法定免责情形)的相关知识,逐一进行分析即可。‎ 点睛 按以下思路分析合同纠纷的责任承担:‎ ‎(1)看案例中存不存在合同关系。‎ ‎(2)看案例中有无违约情形。‎ ‎(3)看违约情形是否符合法定或约定的免责情形。‎ ‎(4)针对本案实际,确定具体合适的责任承担的方式。‎ ‎16.(2018浙江金华十校高三期末)2017年1月20日,某建筑公司与某钢材厂签订钢材购买合同,约定由钢材厂于5月20日将1 000吨钢材送到该建筑公司在甲地的施工现场,货到后一个星期之内支付货款。5月20日,该钢材厂将1 000吨钢材运到了该建筑公司在乙地的施工现场。建筑公司多次与该钢材厂协商,要求其将1 000吨钢材按合同中的约定运到甲地的施工现场。而此时,甲地的施工现 场因其未能按期送货而导致工期推迟,损失了16万元。而钢材厂认为乙地的施工现场也属于甲建筑公司,因此不同意支付额外的运输费再将该批钢材运至甲地,并要求该建筑公司支付货款。‎ 结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题。‎ ‎(1)从合同履行的角度,为何说钢材厂的交付行为构成了违约?‎ ‎(2)建筑公司可要求钢材厂以怎样的方式承担违约责任?‎ 答案 (1)合同法规定合同当事人在履行合同义务时必须遵守诚实信用、全面履行的原则。钢材厂应按合同约定的履行地点,将1 000吨钢材送到建筑公司在甲地的施工现场,钢材厂却将钢材运往乙地,构成实际违约。‎ ‎(2)建筑公司可以要求钢材厂继续履行合同,将1 000吨钢材运到甲地施工现场,并承担因未能按期送货导致工期推迟而造成的16万元损失。建筑公司还可以要求钢材厂退货、减少价款等形式釆取补救措施。‎ 解析 第(1)问 ,认真阅读材料,并运用合同法的相关知识,可从遵守诚实信用、全面履行的原则方面,说明钢材厂的交付行为,构成实际违约。第(2)问,可运用合同履行的相关规定,说明建筑公司承担违法责任的方式。‎

相关文档