• 25.00 KB
  • 2021-06-23 发布

历史计划总结之高三历史量分析

  • 3页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  • 下载文档
  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 文档侵权举报QQ:3215808601
历史计划总结之高三历史量分析 ‎ ‎   一、试卷特点:  1、本次试题考查的知识点覆盖面比较全面、比例合理(中国史和外国史分数相当,并且有相当的分值为中外结合)。本卷能体现课改理念,基本符合《考试说明》的要求,灵活与基础并重。显性记忆题目较少,隐性记忆题目较多,难度适中,能够重视考查学生解答问题能力、过程及方法。  2、试题总体体现出灵活性、新颖性,没有出现偏难和偏怪的题目,只要认真分析,大多数中等程度的学生还是能接受。试题从课程标准出发,充分运用反映现实生活和社会发展的新材料,创设与历史现实相联系的“新情境”,其载体包括课内外文献、宣传画等各种资料来进行考查。如第13、17题着重考查学生的历史思维能力。  3、 选择题题型较多,涉及类比型、材料型、逆向型、推理型等多种题型。主观题由文字和表格材料组成,考察学生从材料中提取和概括信息的能力。  二、学生存在的主要问题:  1、基础知识不够扎实。从卷面上可以看出,学生的基础知识大部分还不扎实,难于融会贯通,所以能力要提高就有障碍。  2、答题不严谨,概念混淆,答题不规范,不够简练。  3、审题不清,学生提炼材料能力不足,一是不能准确地提炼出材料中的有效信息,在答案上与题目要求南辕北辙;二是不能以小见大,对材料进行提炼和概括,有照抄材料之嫌。  4、不会归纳,有些学生因缺乏概括能力,就奉行“‎ 尽量多写,分点回答原则”结果记忆中的所有知识全部搬上来,导致得分不高。  5、学生对一些历史概念还没有完全理解,因此,灵活应用的能力不足。  6、‎ ‎ 学习习惯差,普遍认为历史科只要死记硬背就可以了,课前根本不花时间去预习、复习、练习、小结等。学习被动,听课效率低。  7、行文答卷欠规范,缺乏答题技巧。学生解能力立意试题的能力,较差,这也与我们尚未进行这方面试题的训练有关,第一阶段,我们训练的主要是知识立意的试题,扎实基础为主。  三、今后教学对策:  1、以课程标准要求和《考试说明》为依据,在第一轮复习的基础上有针对性地继续加强和巩固基础知识,提高学科基本能力。继续帮助学生认真掌握并不断深化对历史学科基础知识的理解,配合第二轮复习,让学生回归课本。  2、多进行答题技巧的指导。在平时的考试或练习中注重讲评,提高讲评课的质量。尤其是加强问答题的练习和讲评量,提高学生的审题解题能力  3、加强书写的规范化和正确性的指导,在此基础上提高自身的综合能力,既识图能力、语言表达能力、理解能力、概括能力等。  4、合理安排复习内容,加强知识重组,注重有结果的复习。适时地将中国史与世界史融会贯通,尤其把明清以后的中国史纳入世界历史大背景中重新审视,增强认识的全面性和深刻性。  5、加强对学生复习方法的指导,调动学生的积极性,使学生能主动学习。  6、留给学生更多自主探究的时间和空间。从对第一次质检抽样分析来看,学生存在着基础知识不牢固的问题,但更严重的问题还是在能力的提升上,包括归纳能力、迁移能力和比较能力等。教师在教学中是不可能把所有的属于归纳、迁移和比较的问题给学生全部讲尽的,教师只能起到典型引路的作用,更多的时候还是需要学生去“自悟”。要引导学生去探究,进行有针对性的辅导(尤其是答疑)。  7、有目的对各种题型进行专项训练,尤其是主观题的训练。在学生掌握基础知识的前提下,提高学生的应试能力。 ‎