• 32.00 KB
  • 2024-01-04 发布

2020九年级语文上册第三单元12二战历史不容翻案教案语文版

  • 3页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  • 下载文档
  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 文档侵权举报QQ:3215808601
‎12 二战历史不容翻案 ‎【学习目标】‎ ‎1.把握中心论点,理清论证思路。 ‎ ‎2.学习使用多钟论证方法事论述论点的好处。 (重点)‎ ‎3.体会语言特色,把握本文感情充沛、富有气势的特点。(难点) ‎ ‎【教学过程】‎ 一、导入新课 ‎“忘记历史等于背叛”,我们只有以史为鉴,才能促进世界的发展与和平。但是,“好了伤疤忘了疼”,日本不仅没有汲取二战失败的教训,反而公开否定《开罗宣言》,妄图颠覆二战后世界秩序。二战历史岂容翻案?这节课,我们一起来学习《二战历史不容翻案》,共同捍卫世界和平。‎ 二、自主预习 ‎1.写作背景。‎ ‎2012年9月10日‎,日本政府“购买”钓鱼岛,引发中日钓鱼岛争端。日本右翼势力抬头,日本政府一意孤行,他们妄图颠覆二战后的世界秩序,公然否定《波斯坦公告》和《开罗宣言》,意图重走军国主义的老路。为揭穿日本右翼势力阴谋,维护亚洲和平,《人民日报》发表了署名为“钟声”的这篇文章。‎ ‎3.读准下面加点字的字音,会写括号内的汉字。‎ 磊落(lěi) 谬论(miù) è (愕)然 重信守诺(nuò) ‎ 赎罪(shú ) 篡改(cuàn ) fùzhé(覆辙) 拭目以待(shì)‎ ‎4.理解词义。‎ 磊落:形容胸怀坦荡。‎ 赎罪 用某种实际表现抵销罪过。‎ 篡改:用作伪的手段对经典、理论、政策等进行改动或曲解。 ‎ 覆辙:指翻过车的道路,比喻过去失败的做法或前人失败的教训。。‎ 重信守诺:重视诚信,遵守诺言。‎ 铁证如山:形容证据确凿,像山一样不能动摇。 ‎ 拭目以待:擦亮眼睛等待着,形容殷切期望或密切关注事态的动向及结果。 ‎ ‎5.阅读课文,思考问题。‎ ‎(1)课文表达的主要观点是什么?‎ 明确:二战历史不容翻案。‎ ‎(2)从哪些史实可以看出日本想为二战历史翻案?‎ 明确:①日本近来却抛出一个谬论,称《开罗宣言》和《波茨坦公告》是同盟国单方面发表的政治宣言,缺乏国际法效力。②日本右翼势力大行其道,在日本国内形成了翻历史案的小气候。日本战后一直不愿深刻反省侵略历史,不愿彻底清算军国主义。近年来,日本国内不时有人跳出来,否认南京大屠杀、慰安妇等战争暴行,否定“村山谈话 ”,日本政府还积极谋求修改和平宪法、无核三原则等。日本政要频频参拜靖国神社,甚至日本前首相、自民党总裁安倍晋三也公然前往参拜。‎ 三、合作探究 ‎(一)整体感知 作者是针对什么谬论,从哪些方面进行批驳的?‎ 3‎ 明确:作者针对日本抛出的所谓《开罗宣言》和《波茨坦公告》是同盟国单方面发表的政治宣言,缺乏国际法效力的谬论进行批驳,是从投降的历史和战后的表现两个方面进行批驳的。从历史上看,《开罗宣言》和《波茨坦公告》日本投降时主动提出接受的,并在其签署的投降书中明确规定的,《开罗宣言》和《波茨坦公告》的具有国际法地位,是不可辩驳的事实。从战后日本政府的行为看,日本战后一直不愿深刻反省侵略历史,不愿彻底清算军国主义。近年来,日本国内不时有人跳出来,否认南京大屠杀、慰安妇等战争暴行,否定“村山谈话 ”,日本政府还积极谋求修改和平宪法、无核三原则等。日本政要频频参拜靖国神社,甚至日本前首相、自民党总裁安倍晋三也公然前往参拜。这些都表明日本政坛出现了向右转的迹象。‎ ‎(二)写法分析 ‎1.作者在批驳过程中,综合运用了引证法、例证法和对比论证法。请各找出一例,说说它们各批驳了什么内容。‎ 明确:‎ 示例:引证法:中国有句老话,“信,国之宝也,民之所凭也”。这句活引用名言,证明了“一个国家要在国际社会立足,赢得他国尊重信任,必须重信守诺,行事磊落,”的观点,为下文批驳日本的谬论做了理论铺垫,更具有说服力。‎ 例证法:日本政要频频参拜靖国神社,甚至日本前首相、自民党总裁安倍晋三也公然前往参拜。这句话列举日本政要参拜靖国神社的例子,证明“日本右翼势力大行其道,在日本国内形成了翻历史案的小气候”的观点,更具体,更有说服力。‎ 对比论证法:1970年德国总理勃兰特访问波兰,曾在犹太人殉难纪念碑前下跪,向二战受害者谢罪。跪下去的是勃兰特,站起来的是德意志民族。而日本政界不仅从未有人做过类似赎罪表示,反而公然篡改和抹杀二战侵略历史,这也恰恰是日本至今仍无法在亚洲和世界人民面前真正抬起头来的症结所在。此处使用对比论证,把日本政界和德国总理勃兰特的做法进行对比,突出强调“日本公然篡改和抹杀二战侵略历史”的野心。‎ ‎2.这篇议论文在感叹句和反问句的运用方面很有特色,感情充沛,富有气势。请把它们找出来,读一读并说说这样写的好处。‎ 明确:文章使用了大量的感叹句和反问句。如“这些难道还不是日本政坛向右转的信号吗?难道还不足以引起亚洲和世界人民的警惕吗?”连用两个反问句,表明日本政坛正在向右转,世界人民需要警惕,加强语气,不容辩驳。又如“亚洲邻国拭目以待!世界拭目以待!”连用两个感叹句,表明亚洲国家和世界各国都这关注日本的动向,不会被日本的花言巧语所蒙骗,感情强烈,富有气势,极具感染力。‎ 小结:本文以不可辨驳的气势,批驳了日本抛出的谬论,指出日本存在向右转倾向,军国主义有死灰复燃危险,呼吁亚洲和世界人民提高警惕,警告日本右翼势力悬崖勒马。和平来之不易,我们要和世界人民一道,用自己的力量去捍卫它。‎ 四、 板书 二战历史不容翻 钟声 五、课外拓展 3‎ ‎2017年12月13日‎,习近平出席公祭日公祭活动并强调,我们为南京大屠杀死难者举行公祭仪式,是要唤起每一个善良的人们对和平的向往和坚守,而不是要延续仇恨。中日两国人民应该世代友好下去,以史为鉴、面向未来,共同为人类和平作出贡献。忘记历史就意味着背叛,否认罪责就意味着重犯。一切罔顾侵略战争历史的态度,一切美化侵略战争性质的言论,不论说了多少遍,不论说得多么冠冕堂皇,都是对人类和平和正义的危害。对这些错误言行,爱好和平与正义的人们必须高度警惕、坚决反对。请以“南京大屠杀不容抹煞”为标题,列一篇议论文提纲。‎ 示例:首先引出日本政府不承认南京大屠杀的言论,树立批驳的靶子;接着通过南京大屠杀的图片和文字资料,证明南京大屠杀是日本军国主义犯下的不可饶恕的罪行;然后分析日本不承认南京大屠杀的根源;最后得出结论,提出希望:尊重历史,维护和平。‎ 3‎

相关文档